Приказное производство.
Дело №А55-2922/2022
Аналогичные положения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Поскольку возражения поступили в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене на основании части 4 статьи 229.5 АПК РФ. Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Руководствуясь статьями 184-185, частями 3, 4 статьи 229.5 АПК РФ, Арбитражный суд Самарской области.
Дело №А55-2922/2022
Установил:
Муниципальное предприятие городского округа Самара «Инженерная служба» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИР» о выдаче судебного приказа на взыскание 8 943 руб. 88 коп. – задолженности по договору № 62-юр от 01.09.2020 за период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года Арбитражным судом Самарской области 03.02.2022 вынесен судебный приказ. В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа направлена должнику и получена последним 17.02.2022, что подтверждается почтовым уведомлением № 44392566500082. От общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИР» в арбитражный суд через информационную систему подачи документов «Мой Арбитр» 01.03.2022 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа. Поступление от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок возражений относительно исполнения судебного приказа является основанием для его отмены (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).Аналогичные положения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Поскольку возражения поступили в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене на основании части 4 статьи 229.5 АПК РФ. Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Руководствуясь статьями 184-185, частями 3, 4 статьи 229.5 АПК РФ, Арбитражный суд Самарской области.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить судебный приказ от 03 февраля 2022 года по делу № А55-2922/2022.Консультация для бизнеса
Оставьте свои контактные данные и наши специалисты свяжутся с вами
Нажимая кнопку "получить консультацию", вы соглашаетесь с политикой персональных данных сайта
Политика конфиденциальности
Все права защищены, 2023